مسئله مشارکت پشت لنز حکمرانی
یکی از مسائل مهم در تحقق شعار سال و تلاش در جهت «جهش تولید با مشارکت مردم» تعیین تکلیف نظام حکمرانی با سبک و مدل اداره کشور است؛ اینکه حکمران در مدل اداره خود چه جایگاهی برای مردم در نظر میگیرد؟ چه نگاهی به مردم دارد؟ و تا چه اندازه نظام حکمرانی را مشارکت پذیر میداند؟
نگاهی دیگر به جامعه شبکهای
در یادداشت کوتاه پیشرو قصد داریم، نگاهی گذار بر اصلیترین رویکرد و چهارچوب نظری وندایک که در توصیف، تبیین و تجویز اغلب موضوعات و مسائل کتاب جامعه شبکهای منعکسشده است، داشته باشیم...
برگزاری نشست «قرارگاه تحول» با حضور دبیران فعلی و سابق شورایعالی فضای مجازی
نشست «قرارگاه تحول» روز شنبه 19 اسفندماه به همت هسته خطمشی فضای مجازی (سپهرا) مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیهالسلام در این دانشگاه برگزار شد.
رویارویی با تبادل فرامرزی داده با راهبرد محلیسازی!
این روزها مساله حفاظت از دادههای ملی حتی برای دموکراتیکترین جوامع غربی نیز به دغدغهای اساسی بدل شده است؛ خبرگزاری مهر در این زمینه به گفتگو با حسین زیبنده، پژوهشگر هسته خطمشی فضای مجازی مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیهالسلام (سپهرا) پرداخته است.
محتوا در سیطره ترافیک
یکی از چالشبرانگیزترین سؤالهایی که به بهانه افزایش تعرفه ترافیک و ابعاد این مسئله میتوان به آن توجه نمود آن است که در حکمرانی خدمات محتوایی فضای مجازی کشور بایستی طرفدار «تولیدکننده» بود یا «مصرف کننده»؟
«ساختار» همیشه مسئله است! این قسمت: هوش مصنوعی
رئیس جمهور در سخنرانی اخیر خود با نخبگان نوید ایجاد «مرکز ملی هوش مصنوعی» را به نخبگان میدهد؛ اما غافل از آنکه امروز مسئله توسعه هوش مصنوعی، ایجاد ساختار جدید نیست. بله، اگر بگوییم توسعه هوش مصنوعی نیازمند تنظیمگری و سیاستگذاری است یا نیاز به تسهیلگری و حمایت دولتی به شدت احساس میشود، کاملاً پذیرفته شده است؛ اما اینکه ...
بیانیه آینده اینترنتِ آمریکایی
آیا ساختار جهانی حکمرانی اینترنت میتواند این ارزشهای محلی، ملی یا منطقهای را حفظ کند و در نظر بگیرد؟ یا بنا است تمام جهان مانند ایالاتمتحده لیبرال باشد و ارزشها و فرهنگها در اقصی نقاط جهان یکسانسازی شود؟! غیر از دولتهای ملی چه نهادی میتواند این تنوع فرهنگی در حکمرانی را موردتوجه قرار دهد و از آن صیانت کند؟
دموکراسی دیجیتال انحطاط یا اعتلا؟!
با توجه به ماهیت بیانیه آینده اینترنت، هژمونی آمریکا تلاش دارد از طریق برجسته کردن نقاط قوت دموکراسی دیجیتال، ترویج آن در کشورهای جهانسومی و با استفاده از شبکههای اجتماعی سیاست و فرهنگ جوامع دیگر را دستخوش طراحی و اهداف خویش نماید و نوع جدیدی از سلطهگری یعنی سلطهگری فرانو را اعمال و اجرا نماید.
انحصار در اقتصاد دیجیتال
در دهه گذشته، اقتصاد دیجیتال بسیار متمرکز و مستعد انحصار شده است. بازارهای متعددی که توسط کمیته فرعی موردبررسی قرار میگیرند مانند شبکههای اجتماعی، جستجوی آنلاین و تبلیغات آنلاین تحت تسلط تنها یک یا دو شرکت هستند؛ اما این انحصار چگونه به وجود آمده است؟ این پلتفرمها چه رفتاری دارند که بازار را رقابت ناپذیر میکنند؟ آیا مسئله، صرفاً کیفیت و خاص بودن محصولات آنها است که اجازه ورود هیچ رقیبی را به بازار نمیدهد یا مسئله چیز دیگری است؟