قانون نظام رتبهبندی معلمان؛ پولپاشی کور و مخرب
یکی از اهداف طرح رتبهبندی معلمان، تشدید عملکرد رقابتی میان معلمان است. سوال این است که چرا باید بین معلمان رقابت وجود داشته باشد؟ چرا نباید این نظام رتبهبندی بر اساس تعاون، همبستگی و همکاری شکل بگیرد؟ مگر رقابت، تنها راه افزایش کیفیت و بهبود عملکرد است؟ آیا طراحان، به عوارض جدی و سوء رقابت اندیشیده اند؟
موافقان و مخالفان سربازی اجباری، چه استدلالی دارند؟
حال چگونه میتوان پیشنهادی را برای حل مسئله سربازی ارائه کرد که بتواند پاسخگوی این استدلالهای متکثر و متعارض باشد؟ آیا خرید و فروش سربازی یا سربازی حرفهای، پاسخ درستی به این چالشها است؟! آیا این راهحلها، چالشهای جدیدی در مقابل عدالت اجتماعی تولید نمیکنند؟!
پیوست عدالت و انسجام اجتماعی
هر مداخله اجتماعی باید به انسجام پیوندهای اجتماعی منجر شود والا خلاف عدالت است.
تنظیمگری آموزش در انحلال تنوع مدارس
تنظیمگری تنوع آموزش به جای مدارس تفکیک از هم.
دولتِ عدالتخواهِ بیفکر، کجا را میزند؟
دولتی که برای جامعه سازی و اداره کشور، ایده و نظریه و گفتمان روشنایی بخشی ندارد، حل نمی کند بلکه حل می شود.
حرکت به سمت مدارس دولتی خاص و غیردولتی جدیتر میشود/ بازار امتحانات نهایی شکل خواهد گرفت و فرصت برای ورود این بازار و موسسات به درون مدارس بیشتر فراهم میشود.
باید دنبال مصوبهای باشیم که بتواند مسئله اصلی یعنی اتصال شایستگیهای داوطلبان با کدرشتههای تحصیلی را احراز کند و این مصوبه چنین چیزی را رقم نمیزند بلکه صرفاً صورت بازی تغییر میکند و اصل مسئله باقی است، در مورد موسسات و بازار کمک آموزشیها قبلاً بازار آزمون تستی بود و بعد از این بازار امتحانات نهایی هم شکل میگیرد و فرصت برای ورود این بازار و موسسات به درون مدارس بیشتر فراهم میشود.
نظریه اسلامی عدالت اجتماعی؛ نظریهای برای میدان عمل
ما به کسانی در حوزههای مختلف نیاز داریم. اگر زنجیره ارزش برای حوزه عدالت تعریف شود یک عده باید در نظریهپردازی کار کنند و عدهای هم باید لشکر باشند؛ یعنی مطالبهگر عدالت به معنای واقعی و اصیلش نداریم. نداریم به این معنی نیست که مطلقا نداریم؛ یعنی در نقطه مطلوب نیستیم و در این زمینهها کمبود داریم.
فقط نقاب نمایش، تغییر کرده
بنیادیترین مسئله همچنان در نسخههای مطرحشده، مغفول است: تناسب شایستگی داوطلب و کد رشته محل. حتی اگر فقط یک نفر داوطلب ورود به دانشگاه باشد، باید این تناسب، سنجش شود. نظام سنجش و پذیرش، باید شایستگیهای بنیادین هر داوطلب را متناسب با هر کد رشته محل دانشگاهی سنجش کند. نه کنکور و نه امتحانات نهایی فعلی، چنین قابلیتی ندارند.
طلب مشارکت در انتخابات از شورای نگهبان ناعادلانه است؟
اصل نهاد نظارتی و نظارت استصوابی درست و عادلانه است اما در عین حال، در عملکرد این نهاد، توجه به تامین فضای انتخاب آزاد نیز مهم است. اشکال در آن است که شورا، انتخابات را صرفا در بررسی صلاحیت فردی داوطلبان خلاصه میکند در حالی که انتخابات، فراتر از بررسی صلاحیت افراد است. نگاه فردگرای حقوقی شورا باید تغییر کند. تامین حق انتخاب و نیز تحقق نتیجه انتخابات پرشور مهم است.